La falacia ad hominem ataca a la persona, no al argumento. Aprende a identificarla y refutarla en debates técnicos, económicos y políticos. Sin datos, solo es ruido. Dato mata relato.
En los debates públicos —y muy especialmente en las redes sociales— es cada vez más frecuente que, ante un argumento incómodo, el interlocutor opte por atacar a quien lo formula en lugar de rebatir el contenido. Es el clásico «tú no eres X, luego lo que dices no vale». Quien ha recibido un ataque de este tipo sabe lo desagradable que resulta, pero también lo falaz que es.
Este artículo va sobre eso: qué es la falacia ad hominem, por qué es un truco retórico (y no un argumento válido), y cómo refutarla sin caer en su trampa. Si alguna vez te han descalificado por tu profesión (o por la carencia de un título), tu origen social, tu edad o cualquier otra característica personal en lugar de discutir tus ideas, esto te interesa.
(más…)