Publicado originalmente en blog.wdtinc.com .
El 21 de octubre, un tornado se formó al suroeste de Oklahoma City, cerca de Goldsby, y causó daños en un casino. Tanto un radar NEXRAD como un radar meteorológico Doppler terminal (TDWR) en la zona, detectaron la tormenta, pero hay algunas diferencias notables en las imágenes de radar de cada uno.
Si bien tanto el NEXRAD como el TDWR se utilizan para detectar condiciones meteorológicas peligrosas, existen algunas diferencias fundamentales. El NEXRAD es una red de radares meteorológicos operados por el Servicio Meteorológico Nacional, mientras que los TDWR son radares ubicados cerca de aeropuertos operados por la FAA que se utilizan para detectar peligros relacionados con las condiciones meteorológicas para las aeronaves. Una de las principales diferencias entre estos radares es la longitud de onda. El NEXRAD tiene una longitud de onda de 10 cm y el TDWR tiene una longitud de onda de 5 cm. A medida que disminuye la longitud de onda, también lo hace el alcance del radar.
Los radares NEXRAD tienen dos productos de velocidad, la velocidad base y la velocidad relativa de la tormenta, mientras que los TDWR solo tienen la velocidad base. La velocidad base es la velocidad promedio observada en un volumen de radar, mientras que la velocidad relativa de la tormenta resta el movimiento de una tormenta. En otras palabras, la velocidad relativa de la tormenta trata la tormenta como si fuera estacionaria. Esto es útil para identificar áreas de rotación.
Ahora que hemos comparado y contrastado los dos radares, veamos cómo observaron la tormenta de Goldsby. Primero, echemos un vistazo a la reflectividad de RadarScope y la velocidad relativa de la tormenta del radar NEXRAD, KTLX. Se detectó un área de rotación a unas 5 millas al oeste de Goldsby. Seis minutos después, se informó de un tornado a 3 millas al norte-noroeste de esta ubicación (según los informes de tormentas de SPC ).
Imágenes de reflectividad y velocidad del tornado Goldsby de KTLX
La misma tormenta se puede observar con el TDWR de Oklahoma City, que también observa el área de rotación al oeste-noroeste de Goldsby. La velocidad base es más pronunciada y las velocidades son ligeramente más altas. Las velocidades más altas se deben a que el movimiento de la tormenta no se resta como ocurre con la velocidad relativa de la tormenta.
Imágenes de TOKC sobre la reflectividad y velocidad de los tornados de Goldsby
Tanto el NEXRAD como el TDWR tienen sus ventajas y desventajas. Los TDWR tienen una resolución mayor, que es casi el doble de la del NEXRAD en un radio de 84 millas del radar. Esto permite que las características más pequeñas (como los tornados) más cercanas al radar se muestren con mayor claridad que con un radar NEXRAD. Por otro lado, la longitud de onda más corta es más propensa a la atenuación, especialmente en áreas de lluvia intensa. Esto significa que, a medida que el haz viaja a través de la lluvia intensa, se debilita y, como resultado, es posible que el radar de longitud de onda más corta no muestre las características más allá de la lluvia intensa. Conocer las fortalezas y limitaciones de ambos radares puede ayudarlo a decidir qué datos de RadarScope utilizar. Usarlos juntos a menudo puede proporcionar una mejor vista de lo que se está observando.
Publicado originalmente en blog.wdtinc.com .
Deja una respuesta